新收入准则的变化及对企业预期影响分析

　　摘要：随着我国市场经济的不断发展，在一定程度上加快了新收入准则的改革进程，自2018年1月1日我国财政部实施了《企业会计准则第14号》。文章主要对新收入准则的变化进行阐述，结合会计信息系统、财务指标、税务管理以及财务披露及职业判断对新收入准则对企业预期影响进行分析。
　　关键词：新收入准则；企业；预期影响；分析
　　现如今，我国经济产业呈多元化发展趋势，不断完善的新商业模式，对会计信息质量起着决定性作用。因此，我国财政部在2015年12月推出了企业会计准则收入准则修改的征稿意见，到2018年1月1日境内外同时上市的企业境外上市并采用IFRS或ASBE编制财务报表的企业正式启用，2020年1月1日其他境内上市企业启用，2021年1月1日执行企业会计准则的非上市公司启用，也就是说基本到了2021年全面启用收入新准则，允许企业把启用时间点提前。文章主要对新收入准则的内容变化进行阐述，并和旧收入准则比较，从而分析新收入准则变化对企业预期的影响。
　　一、新收入准则的变化
　　（一）确认收入流程
　　拿新确认收入准则和旧确认收入准则相比，其确认收入流程变得简单化，把职业判断流程缩减了一部分，并对收入项目提出更高标准的要求。新准则给出了统一的确认收入流程框架，如表1所示。
　　通过图表能够直观的看到新收入准则的确认收入流程框架，对收入相关信息的披露要求更加细致，需要进行披露的有履行合同的义务、重大判断、履行合同的时间分类、履行合同的成本和合同分解。在新收入准则中，确认收入流程要着重对商业模式进行披露，还要仔细探讨合同权责利并进行披露，另外也要仔细分析确认收入的时间并进行披露。
　　（二）收入确认原则
　　新收入准则在建筑以及商品服务合同上与旧收入准则有明显差异，新收入准则把确认收入流程划分成五步，而新收入准则的确认原则就是控制权转移，这样收入确认时间就能随着控制权转移而发生改变，还能随着客户获得控制权的时间点进行收入确认。在签订合同的过程中，必须要按照新收入准则的相关流程，分别对这几项服务进行确认收入，另外使用软件更新服务时此方法同样受用。另外，软件技术服务是在百分比法的基础上进行分段收入确认的。对娱乐传媒行业进行分析，提供电影访问权服务的网站是在线视频播放网站，根据新收入准则，收入需要在规定的时间内进行确认，但是如果是使用权的出售，就可以在任意时间点内进行确认，要根据商业模式和职业判断进行探讨。
　　（三）计量原则
　　新收入准则要求企业在划分和计量收入交易价格的同时，要按照合同分解后的各项履约义务执行，一些企业合同在价格上不存在繁琐性和多样性，但是会在商业模式的基础上对收入类型提出更高标准的要求。根据新收入准则的要求，必须对仔细阅读合同中的各项细节和商业条款。电商网站，也可以在客户手中拿到，也能从供应商手中得到收入，这就是对合同的细分作用，对需要履约的义务进行明确，并全面考虑各类收入途径的计量原则。
　　二、新收入准则的变化对企业预期影响分析
　　（一）会计信息系统影响
　　在新收入准则的制约下，企业会计信息系统出现一些问题，在会计系统中合同是主要收入数据的途径，例如账单模块。为了满足新收入准则规定的条例，在合同制定过程中要严谨合理，此外也要对会计信息系统进行创新和升级，并对销售系统，总账间接口系统等进行优化。
　　（二）财务指标影响
　　自从推行了新收入准则，与旧收入准则相比，在企业收入确认和计量原则方面还是有一定差异，比如软件维护收入会从之前的一次性确认变成分段确认，而成本确认也是如此。重新分段的也包括资产折旧部分，在一定程度上对财务项目的财务指标带来一定影响。拿软件维护业务来分析，新收入准则的变化会在一定程度上降低某一时间点的利润率指标，而盈利能力指标和运营能力指标尤其明显。
　　（三）税收影响
　　商品服务的控制权和转移权是新收入准则的确认要求，这在一定程度上凸显出了资产负债的经营模式。然而目前的税法收费标准依旧沿用的收入资金理念进行收入确认的，并针重新制定了商品服务销售在税法上的收入确认原则，这就给新收入准则的财税差异带来一定影响。在对新收入准则下的交易价格进行探讨时，最理想的交易值就是概率统计分布上的交易价格，但是也要对非现金对价和现金流的时间价值以及信用风险等进行全面考虑，对于税法来说，是不用考虑这些问题的，因此造成了财税差异现象。
　　（四）财务披露及职业判断的影响
　　新收入准则实施后，在对财务报表中的利润表和资产负债表项目进行调整时要根据新收入准则执行，要对合同履约义务进行披露，合同资产负债信息的披露，分配交易价格，履约义务披露是合同中的主要内容。總的来讲，新收入准则要企业对合同收入作出职业判断和会计估计。具体方法如下：第一，了解企业和用户之间的合同细节。企业在对合同进行研究时，要遵循新收入准则的要求，非书面合同也包含在内，如果在一份合同中有多项合同履约义务，对此就需要企业通过职业判断来决定合同是否需要完善，或与用户重新签订合同。第二，明确每个合同中的单独履约义务。企业在对经济实质进行判断和讨论时，首先要符合合同中的相关规定，运用职业判断方法将原合同承诺义务分成若干个履约义务。企业新推出的质保服务没有在标准质保范围内，这就需要将它看成一项新的履约义务，成为新收入来源，完成收入确认的时间必须在质保履约义务规定的范围内。在不确定是不是新的质保收入合同时，在判断过程中就要利用新收入准则所规定的条例进行分析。合同条例和履约义务都明确时，需要在粘度报告中进行披露，可以让利益者更加了解企业的收入流程。第三，交易价格的确认。企业要时刻对价格变化进行跟踪调研，这是新收入准则重点要求的，在有权获得收入确认时，资产负债表还要对计算模型进行调整，这在很大程度上增加了收入核算的灵敏度。企业要在最大概率法的基础上对收入价内的可变对价进行判断和分析，这是新收入准则重点强调的内容，企业可以选择合适的判断方法，但必须与合同中给出的方法相同。如果企业确认了可变对价估计金额，那么一些条例也可应用到里面。这样就能防止收入确认现象的频繁出现，企业在对重大收入是否有可能转回时可以利用职业判断进行谈论，并对量化金额进行分析。第四，分配交易价格的履约义务。企业依据单独售价的价格，将分配交易价格填写在履约义务中。按照新收入准则所规定的内容，在确认时应该选择容易被发现的价格信息，如果单独售价很难被发现，就需要企业选择合适的方法来对单独售价进行估计，比如成本加成法，市场评估法等，当单独售价的不确定性偏高时，就选用余值法进行估计。在年度报告中要对估计方法和分配方式进行披露，可以让利益者更加了解企业的交易价格和分配方式。第五，以控制权转移作为标准来确认。利用控制权的转移点来确认时间，对区分商品服务方式有了新的策略。新收入准则要求企业在对收入进行评价时，看其是否具备这一特点，从而确定收入时间，以减少不必要的麻烦，给企业造成损失。
　　三、结语
　　综上所述，随着我国市场经济的不断发展，在一定程度上加快了新收入准则的改革进程，自2018年1月1日我国财政部实施了《企业会计准则第14号》。新收入准则的正式实施，直接影响着企业的经济效益，在与旧收入准则进行比较时，新收入准则更加符合企业的实际状况，可以对新商业模式作出合理判断，提高了执行力度和会计信息质量，加快了我国资本主义市场经济的可持续发展脚步，提高企业经济效益。
　　参考文献：
　　[1]冯炳纯.2017年新收入准则的变化及对企业预期影响研究[J].中国乡镇企业会计，2017（11）.
　　[2]贺岁岁，姚宏.我国收入会计准则更新预期影响研究[J].中国乡镇企业会计，2017（8）：10-12.
　　[3]战永超.新收入准则下客户合同收入会计确认研究[J].财会学习，2017（21）.
　　（作者单位：中信大锰矿业有限责任公司）

推荐访问:预期 准则 变化 收入 影响